深化配電改革,升級售電模式,加快能源互聯(lián)網(wǎng)實效落地

http://getcialistabsfasty.com/tc/about/newdetail/1500.html

2017-03-08    

  隨著我國經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài),速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動力轉(zhuǎn)換特征更加明顯,客觀上要求能源產(chǎn)業(yè)加速轉(zhuǎn)型升級,降低能源價格水平、打造新增長點。與此同時,大氣污染防治持續(xù)向縱深推進,治理需求愈加突出,全面推進能源革命,加快能源控總量、調(diào)結(jié)構(gòu)、提效率成為政府乃至全社會的首要任務。
  國家能源"十三五"規(guī)劃提出構(gòu)建清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系,其中,"互聯(lián)網(wǎng)+"智慧能源(能源互聯(lián)網(wǎng))建設(shè)是重要的內(nèi)容,一是要轉(zhuǎn)變能源需供形態(tài),打破能源豎井、設(shè)施孤島,以清潔、高效分布式能源為核心,以電、氣、熱協(xié)調(diào)運行的綜合能源網(wǎng)絡為支撐,構(gòu)建多能融合、集約共享、智慧互聯(lián)的新型區(qū)域能源系統(tǒng);二是要構(gòu)建開放高效市場,通過體制改革和新技術(shù)應用促進市場主體多元化、交易多樣化、運行模式智慧化,建立多方參與、平等開放、充分競爭、靈活高效的能源市場交易體系,充分釋放市場活力。過去一年,"互聯(lián)網(wǎng)+"智慧能源、多能互補集成優(yōu)化等示范政策不斷出臺,電力體制改革在全國范圍推進,市場活力在一定程度上得到激發(fā)。但囿于深層次體制障礙和粗放、單一的產(chǎn)業(yè)運行模式,能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展受到一定制約,主要問題表現(xiàn)在:
  一是增存混合區(qū)域配電業(yè)務放開實施難度大,制約了能源互聯(lián)網(wǎng)項目落地。既有增量、又有存量的增存混合區(qū)域在我國占據(jù)主流,具有多主體負荷匹配、多能源融合發(fā)展、多設(shè)施協(xié)同供能的很大潛力,是落地能源互聯(lián)網(wǎng)的最佳區(qū)域。以廊坊開發(fā)區(qū)為例,若能采用能源互聯(lián)網(wǎng)模式,可實現(xiàn)清潔能源利用比例達100%、能源綜合利用效率超80%、能源設(shè)施利用率提升超50%、減排各類污染物50%以上,經(jīng)濟及社會效益顯著優(yōu)于傳統(tǒng)模式。目前,隨著《有序放開配電業(yè)務管理辦法》、《規(guī)范開展增量配電業(yè)務改革試點通知》等政策出臺,能源互聯(lián)網(wǎng)項目在新建區(qū)域及由社會資本投資的存量配電網(wǎng)區(qū)域推進較為順暢,但在增存混合區(qū)域這一模糊地帶,主要受制于配電網(wǎng)壟斷體制,荷-源-網(wǎng)-儲優(yōu)化布局及綜合能源網(wǎng)絡建設(shè)難以快速落地,多能源協(xié)同優(yōu)化效用及多設(shè)施集約共享價值難以充分釋放。
  二是現(xiàn)階段售電模式粗放低效,難以充分釋放市場活力。隨著售電側(cè)改革的不斷推進,售電主體規(guī)?;?、多樣化趨勢明顯,在激發(fā)市場活力、提升系統(tǒng)效率、降低電價等方面效用開始顯現(xiàn)。但售電公司普遍停留在簡單購售電層面,不僅自身面臨可持續(xù)發(fā)展問題,對用、產(chǎn)、儲等環(huán)節(jié)的優(yōu)化提升作用也難以充分釋放,同改革初衷存在差距。究其原因,部分由于售電產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處于初級階段,模式的探索、升級需要一定過程,但更應看到,支撐售電產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量運行的外部環(huán)境不健全,尤其是能源大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)薄弱,數(shù)據(jù)采集、共享、挖掘、利用機制缺位,負荷精準預測、需求側(cè)管理、能效診斷等新模式難以應用,一定程度上制約了市場主體的創(chuàng)新發(fā)展和市場活力的充分釋放。
  三是現(xiàn)階段普通售電公司不具備電費結(jié)算權(quán),阻礙了售電主體的快速發(fā)展和價值釋放。按照現(xiàn)行規(guī)則,不具有配電網(wǎng)經(jīng)營權(quán)的售電公司開展售電業(yè)務,仍由電網(wǎng)企業(yè)向客戶收取電費并開具發(fā)票,售電公司不具備電費結(jié)算權(quán)和開票權(quán),只能按照電費價差后期和電網(wǎng)公司進行結(jié)算。該模式不符合"誰銷售誰開票、向誰銷售對誰開票、對誰開票與誰結(jié)算"的市場規(guī)律,導致售電主體現(xiàn)金流規(guī)模小、獲得周期滯后,難以快速拓展售電業(yè)務,激發(fā)市場活力、提升市場效率、降低供電成本的作用未能充分釋放。
  結(jié)合調(diào)研和產(chǎn)業(yè)實踐,針對上述問題,提出如下建議:
  一、鼓勵采用混合所有制等多元模式,在增存混合區(qū)域放開配電業(yè)務,為能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進一步破除體制障礙。
  一是優(yōu)選用能規(guī)模大、負荷匹配好、電網(wǎng)優(yōu)化價值高的增存混合型開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū),設(shè)立改革試點,鼓勵由園區(qū)管委會、電網(wǎng)公司、燃氣公司、熱力公司及具備技術(shù)優(yōu)勢的能源服務企業(yè)等以混合所有制形式組建區(qū)域綜合能源運營商,建設(shè)、運營涵蓋配電網(wǎng)、燃氣網(wǎng)、熱力網(wǎng)的綜合能源網(wǎng)絡,推動能源互聯(lián)網(wǎng)實效落地;二是針對配電設(shè)施冗余大、用能特性互補好的增存混合工業(yè)區(qū)塊,出臺相關(guān)政策,鼓勵鄰近主體在保障電網(wǎng)安全運行的前提下進行配電設(shè)施共享,促進資源的優(yōu)化配置和集約利用,促進能源設(shè)施利用效率提升。
  二、構(gòu)建能源大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)體系,出臺配套扶持政策,促進售電模式向高端升級。
  一是建立能源大數(shù)據(jù)全面采集及安全共享機制,借電力體制改革契機,從參與售電市場的企業(yè)切入,推動工商業(yè)企業(yè)開展多能源品類、各用能環(huán)節(jié)能源數(shù)據(jù)的采集共享,實現(xiàn)政府部門及公用事業(yè)單位能源數(shù)據(jù)的安全共享,為售電模式升級奠定基礎(chǔ);二是出臺財政、稅收、融資等政策,扶持一批具有較好技術(shù)基礎(chǔ)的售電公司依托能源大數(shù)據(jù)開展精益購售電,為客戶提供能效診斷、用供能優(yōu)化等多元服務,帶動售電企業(yè)向"售電+增值服務"模式升級,同步培育能源大數(shù)據(jù)設(shè)備制造、咨詢服務、平臺產(chǎn)品開發(fā)等配套產(chǎn)業(yè),支撐我國能源互聯(lián)網(wǎng)市場體系的高質(zhì)量發(fā)展。
  三、優(yōu)化調(diào)整電費結(jié)算機制,建立健全交易資金安全保障機制,加快電力市場信用體系建設(shè)。
  一是調(diào)整交易電費結(jié)算機制,不論是否具有配電網(wǎng)資產(chǎn),都應按照市場化方式由售電公司直接與用戶結(jié)算電費、開具發(fā)票,促進售電主體快速發(fā)展;二是建立健全交易電費資金安全保障機制,采用保證金、資產(chǎn)抵押、第三方擔保等多種方式,有效約束售電公司行為,提高違約成本。三是加快電力市場信用體系建設(shè),制定彈性保證金等守信激勵機制,實施黑名單等失信懲罰機制,以此促進售電公司守信經(jīng)營,推動電力市場安全、健康發(fā)展。